myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Höhen von Hochhäusern
Wie kann eine breite Akzeptanz erreicht werden?

In der gemeinsamen Sitzung der Bezriksvertretung 6 und des Ausschusses für Planung und Stadtentwicklung am 15.02.2023 zum weiteren Vorgehen des städtebaulichen Wettbewerbs Nr. 06/021 -Münsterstraße 304-306 wurde von Vertretern der Bezirksvertretung heftige Kritik an der Höhe von 149 Meter laut. Im Verlauf der Diskussion waren auch unterschiedliche Sichtweisen politischer Vertreter der gleichen Partei aus der Bezirksvertretung, den sogenannten Vor-Ort-Experten, und denen aus dem Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung hörbar. Diese unterschiedlichen Betrachtungsweisen spiegeln sicherlich zum Teil auch die unterschiedlichen Standpunkte in der Bevölkerung wieder.

Zum Thema Hochpunkte ist in der Kooperationsvereinbarung von CDU und Bündnis 90 / Grüne (Seite 53) zu lesen: „Gesamtstädtisch soll es Hochhäuser an den vom Hochhausbeirat identifizierten wenigen Stellen im Stadtgebiet geben. An geeigneten Standorten können wir uns vorstellen, einzelne architektonisch anspruchsvolle Hochpunkte zu schaffen, die dem in Erstellung befindlichen Hochhausrahmenplan entsprechen sollen. Eine Ballung halten wir nur in bestimmten Bereichen für sinnvoll, die im Rahmen des Hochhausrahmenplans durch den Hochhausbeirat identifiziert und vereinbart/beschlossen werden (z. B. am Kennedydamm, Seestern, Mörsenbroicher Ei). Den Hochhausbeirat möchten wir weiterentwickeln und stärken.“

Torsten Lemmer, Ratsherr und Geschäftsführer der Ratsgruppe Tierschutz / FREIE WÄHLER: „Deshalb fragen wir nun im Planungsausschuss die Verwaltung

1.) Wie konkret hat bzw. wird die Stadtverwaltung im Zusammenhang mit Hochhäusern, architektonisch anspruchsvollen Hochpunkten, dem Hochhausrahmenplan, den Beschlüssen bzw. Empfehlungen des Hochhausbeirats in Bezug auf die Düsseldorfer Bevölkerung und die mögliche breitere Akzeptanz gewirkt bzw. wird in 2023, 2024 wirken?

2.) Wie konkret wurde der Hochhausbeirat seit dem 1.1.2021 weiterentwickelt und gestärkt?

Angesichts vieler Gesichtspunkte, Diskussionen und Herausforderungen möchten auch wir zur Klärung von Fragen helfen, in dem der Verwaltung Gelegenheit gegeben wird, ihre Sichtweisen zu erläutern.“

Foto: (c) duesseldorf.de_stadtplanungsamt_stadtentwicklung_hochhausrahmenplan.html

Weitere Beiträge zu den Themen

DüsseldorfMörsenbroicher EiHochhausbeiratWettbewerbkennedydammFreie Wähler DüsseldorfHochhausStadtverwaltungRatsgruppe Tierschutz FREIE WÄHLERVor-Ort-ExperteBezirksvertretungAusschuss Planung- und StadtentwicklungFreie WählerTierschutzTorsten LemmerSeesternHochpunkteHochhausrahmenplan

Kommentare

Beteiligen Sie sich!

Es gibt noch keine Kommentare. Um zu kommentieren, öffnen Sie den Artikel auf unserer Webseite.

Zur Webseite

Themen der Woche

nrw-forumNRW-LandesregierungAusstellungRatgeber und LeserserviceNRW SoforthilfeTRD PressedienstTRD aus NRWCorona-PandemieSoforthilfe

Meistgelesene Beiträge