Talkshows: Frauke Petry lügt am häufigsten

• Andreas aus Niedersachsen am 18.06.2016 um 15:14

> "Ich kann mich nicht erinnern, dass das je vorbei war"

Siehste. Dann solltest du erst recht solche Methoden generell(!) ablehnen und nicht nur, wenn es die betrifft, die man als die Guten empfindet. Ist im Rechtsstaat mit gleichen Rechten für alle eben so, dass man sich für die Rechte der Bösen einsetzen muss.

> "Und der AfD ist es doch nur recht, dass gestänkert wird. So bleibt sie in aller Munde. In der politischen Auseinandersetzung um Wählerstimmen ist ein Verschweigen viel schwerwiegender."

Richtig.
Da machen die ideologischen/politischen Gegner den Fehler, mit der ständigen und nicht immer stimmigen Hetzerei gegen die AFD, Aufmerksamkeit für die zu verschaffen.
Der zweite Fehler ist der, dem Volk immer nur zu predigen, dass es nicht die böse Konkurrenz AFD wählen soll/darf, anstatt mal zu werben, was man an ihnen, den angeblich Besseren, hätte.

> "Und davon kann DIE LINKE ganze Liederbücher singen. Zuletzt auf dem Parteitag in Magdeburg. "Berlin direkt", der sonntäglichen Politiksendung des ZFD ist der Parteitag der größten Oppositionspartei im Bundestag nicht eine Sendesekunde wert."

Derzeit wird dem Konsumenten das Gruseln mit Berichten von rechts verschafft... über Linkes wird ja nicht mal berichtet, wenn rote Nazis Gewalt anwenden, Anschläge machen usw. - da ist sowas wie ein Parteitag von sogar eher friedlichen Linken doch langweilig und quotenarm... ;)

Achja... ;)
Warum weichst du meinem Argument "wenn irgendwelche Auszubildenden sich eine Handvoll Politiker so rausgepickt hätten, wo der von der Linkspartei auf Platz eins stünde, würdest du doch diese angebliche "Studie" weder gut finden noch ernst nehmen" aus?

• Hajo Zeller am 18.06.2016 um 17:33

»wenn irgendwelche Auszubildenden sich eine Handvoll Politiker so rausgepickt hätten, wo der von der Linkspartei auf Platz eins stünde, würdest du doch diese angebliche "Studie" weder gut finden noch ernst nehmen"«

Ich hätte mir die Studie genauso angeschaut, wahrscheinlich noch genauer, als ich dies jetzt getan habe.

Ich weiß nicht wie viele der Mitdiskutant_innen hier tatsächlich mal in die Excel-Tabelle mit den 700 Aussagen und den Bewertungen der Journalistenschüler_innen hineingeschaut haben. Norbert Häring hat die Studie hieram Beispiel der Aussagen von Markus Söder verrissen.

Ich teile diesen Verriss - vor allem in dieser Schärfe - nicht. Denn ich bin der Ansicht, dass die Medien im Allgemeinen und die Talkshows im Besondern eigentlich verpflichtet sein sollten, den Wahrheitsgehalt von Aussagen der Diskutant_innen herauszuarbeiten.

Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass ich in aller Regel versuche, eigene Behautungen zu belegen. Dies mache ich deshalb, weil ich - immer noch - darauf hoffe, auch auf myheimat mit Menschen in Kontakt zu treten, die offen und neugierig sind. Denn wenn ich irre, habe ich kein Problem damit meinen Irrtum einzuräumen. Es wäre schön, dies hier auch einmal bei einer Mitdiskutant_in erleben zu dürfen.

• Andreas aus Niedersachsen am 19.06.2016 um 15:51

> "Ich hätte mir die Studie genauso angeschaut, wahrscheinlich noch genauer, als ich dies jetzt getan habe"

Das beantwortet meine Frage nicht.

> "Ich teile diesen Verriss - vor allem in dieser Schärfe - nicht."

Also ich kritisiere nicht primär diese nichtssagende "Studie", sondern dass damit manche populistische Stimmungsmache praktizieren und andere dem Quark blind folgen...