myheimat.de setzt auf dieser Seite ggf. Cookies, um Ihren Besuch noch angenehmer zu gestalten. Mit der Nutzung der AMP-Seite stimmen Sie der Verwendung von notwendigen und funktionalen Cookies gemäß unserer Richtlinie zu. Sie befinden sich auf einer sogenannten AMP-Seite von myheimat.de, die für Mobilgeräte optimiert ist und möglicherweise nicht von unseren Servern, sondern direkt aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern, wie z.B. Google ausgeliefert wird. Bei Aufrufen aus dem Zwischenspeicher von Drittanbietern haben wir keinen Einfluss auf die Datenverarbeitung durch diese.

Weitere Informationen

Das ist eine schlimme Entgleisung

Meist sind es eher leise Töne, jedoch immer die Würde des Menschen vor Augen. Umverteilung und Enteignung der Oberschicht waren in der Vergangenheit auch laute Gedanken. Die „Linke“ hat eine Dame in ihren Reihen welche auf einer Konferenz meint „Erschießung aller Reichen“.
Auch wenn sie sich laut dem Bericht von dieser ihrer Forderung distanziert haben soll, alleine die Tatsache dies laut zu äußern ist eine Unmöglichkeit.
Hier ein Link:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article206...

Zum Schluss einen Satz meiner Oma:
„Schweigen und denken kann niemand kränken“

Weitere Beiträge zu den Themen

MenschenOberschichtReicheerschießenLINKEN

20 Kommentare

Ja, wenn man nicht weiß, was die NATO ist, dann kann man schon so reagieren...

Ganz eindeutig. Die Wandlung der Nato von einem Verteidigungsbündnis im Kalten Krieg zu einer internationalen Eingreiftruppe. Der völkerrechtswidrige Angriff auf Jugoslawien 1999, dem die rot-grüne Bundesregierung mit der Beschwörung des Hitler-Gespensts Legitimiät verschaffen wollte, muss als Beginn dieses Wandels festgehalten werden. Es geht in diesem Verein nicht um Demokratie/Freiheit/Menschenrechte, sondern um Macht,- und Geschäftsinteressen – was die Vereinigten Staaten nach dem Jugoslawienkrieg auch freimütig bekundeten: es sei darum gegangen, das strategische Versäumnis Eisenhowers am Ende des 2. Weltkriegs zu korrigieren einen US-Stützpunkt zur Kontrolle Osteuropas einzurichten. Diese “Korrektur” wurde seitdem mit der Nato-Expansion in viele weitere osteuropäische Länder fortgesetzt und ist in der Ukraine noch immer in Arbeit. Der Feind ist im Osten, ein „aggressives Russland“, ist in die DNA der Nato einprogrammiert, ohne ihn bricht ihr Geschäftsmodell sofort zusammen. Weshalb der Feind permanent beschworen und halluziniert werden muss, auch wenn er gar nicht vorhanden ist oder gar Abrüstungs-und Friedensverhandlungen anbietet. Schauen wir einfach wo sich die Nato auf der Welt bewegt und was sie tut.

Du hättest vielleicht lieber auf die gestellte Frage eingehen sollen, statt Dich auf ein anderes Feld zu begeben.

Das Eingreifen in Jugoslawien war dadurch bedingt, dass Jugoslawien mit Waffengewalt ein Groß-Serbien bilden wollte. Der Völkermord an kleineren Nachbarn Serbiens hatte bereits begonnen und ist inzwischen auch juristisch aufgearbeitet worden. Was Vertreter der USA dazu aus ihrer Sicht zusätzlich anführen, interessiert wenig.

Die Ukraine betreffend, ist ein Beitritt dieses Landes zur NATO und auch zur EU von Kiew bereits mehrfach beantragt und durch die genannten Gemeinschaften abgelehnt worden. Ähnliches gilt übrigens auch für Georgien, ein Land, das ebenfalls Grund hat, sich vor dem Übernahme-Appetit Russlands zu fürchten.

Beteiligen Sie sich!

Hier können Sie nur eine begrenzte Anzahl an Kommentaren sehen. Auf unserer Webseite sehen Sie alle Kommentare und Ihnen stehen alle Funktionen zur Verfügung.

Zur Webseite