Umgehungsstraße

• Burgfalke des Saaletals am 15.11.2012 um 21:31

Der Herr Reumann ist Helfershelfer der Stadtverwaltung und ihn interessieren nur die eigenen Belange. Er ist genauso starrsinnig wie div. Leute aus diesem Ort. Es ist schon etwas merkwürdig, wenn man bedenkt, dass dessen Ort am wenigsten von div. Lärm betroffen ist. Dort könnte man mit einigen Maßnahmen wirksamen Schallschutz erreichen, zu mal die Häuser im Gegensatz zu Almrich sich dort nicht so nah an der Bundesstraße befinden. Andererseits könnte man, falls gewollt die Streckenführung ändern (siehe damalige Umleitungsstrecke für Busse beim Brückenbau).

Herr Reumann und Co. beharren starrsinnig auf den Bau dieser „Süd“- Umgehungsstraße, die im Gegensatz zu einer Nordvariante, nicht die Gesamtinteressen der Bürger des BLK berücksichtigen. Wenn der Verstand aussetzt und zu dem die Eigeninteressen bestimmter „Leute“ im Vordergrund stehen, dann ...

Rückblickend ist festzustellen, dass obwohl alle Sachverhalte für einen Bau durch die erfolgten Veränderungen (Wegfall des Bahnüberganges u. Bau einer neuen Unterführung in Bad Kösen u. somit keine Staus mehr) gegenstandslos geworden sind, hält man starrsinnig daran fest. Unberücksichtigt bleibt, dass die Verkehrsprognose hat sich gegenteilig entwickelt, da zig Tausende von Bürgern unser Bundesland gen Westen den Rücken gekehrt haben. Die Gemeindegebietsreform war folglich eine Reaktion darauf, aber das wurde von den Verantwortlichen missachtet und die Bürger werden über diese Zusammenhänge weder von den Befürwortern, aber aus unverständlichen Gründen auch nicht von den Gegner informiert. Dass im letzteren Fall die örtlichen Medien eine sehr schlechte Rolle auf Grund ihrer Abhängigkeit zur Verwaltung spielt, dient der Aufklärung natürlich nicht!

Die Befürworter wollen nur diese US und nicht grundsätzlich eine Umgehungsstraße, da sie jahrelang versagt haben.

Die Gegner sind grundsätzlich gegen jeder US, statt eine brauchbare alternative Streckenführung öffentlich zu machen. Hier verfährt man nach dem Motto „Alles oder nichts“, statt die Belange von WSF mit ins Spiel zu bringen. Entsprechende Vorschläge gibt es seit mindestens 1 ½ Jahren.

http://www.myheimat.de/abtloebnitz/politik/alterna...

http://www.myheimat.de/bad-koesen/politik/umgehung...

http://www.myheimat.de/naumburg-saale/politik/bret...

http://www.myheimat.de/weissenfels/politik/ob-vom-...

http://www.myheimat.de/storkau/politik/im-burgenla...

http://www.myheimat.de/storkau/politik/im-burgenla...

• Sandra Langholz am 19.12.2012 um 23:15

Ich als Gegner der Umgehungsstrasse in der derzeitig geplanten Trassenführung habe an einigen Veranstaltungen zu diesem Thema teilgenommen u.a. Anhörung der Einwände im Planfeststellungsverfahren und diverse Informationsveranstaltungen, welche innerhalb der letzten drei Jahre stattfanden. Und ich weiß, daß immer wieder Alternativen (auch die Nordvariante) vorgeschlagen worden sind und durch den Landesbetrieb Bau oder der Stadt (Herr Müller) oder auch durch Befürworter nicht mal in Betracht gezogen worden sind (im Gegenteil)! Bereits im Januar 2010 wurde uns gesagt, daß alles entschieden ist und nur durch Einreichung einer Klage der Bau verhindert werden könnte. Wir haben bestimmt auch mehr als 6000 Unterschriften gesammelt (und sammeln weiter), klären auf (vielen Dank an das Team Zeidler/ Zimmermann in Saaleck) und versuchen, den Menschen hier die Tragweite dieses Baus zu verdeutlichen und sie für sinnvolle und finanziell günstigere Alternativen zu begeistern. Und hier wiederholt meine Frage an den Burgfalken: Was hätte man denn noch tun können? Wie soll man Bürger erreichen, die nicht erreicht werden wollen? Wie soll man Alternativen verwirklichen, die durch die Verantwortlichen einfach abgeschmettert werden?